펫과 리틀에 대한 고찰

나는 여러 성향 테스트를 해보면 항상 펫과 리틀이 가장 높게 나온다. 겉으로 보기엔 비슷해 보이지만, 두 성향은 전혀 다르다. 펫은 펨돔들에게 특히 인기가 많은 성향이지만, 리틀은 반대로 꽤 많은 이들에게 기피되는 성향으로 알려져 있다. 펨과 멜의 시선 차이도 크다. 펨 리틀은 ‘귀엽다’, ‘예쁘다’, ‘공주 같다’는 이미지로 받아들여지지만, 멜 리틀은 ‘귀찮다’, ‘유치하다’, ‘부담스럽다’는 평가를 받기 쉽다. 그 차이는 단순히 성별의 문제가 아니라, 그 성향을 바라보는 문화와 인식의 온도차에서 비롯된다고 생각한다. 사실 나는 한때 리틀이라는 단어 자체가 싫었다. 어른이 되어서까지 아이처럼 구는 게 왜 필요할까 싶었고, 스스로를 그렇게 규정하는 것도 거부감이 들었다. 하지만 시간이 지나고 나서야 깨달았다. 내가 싫어했던 건 ‘리틀’이라는 단어가 아니라, 그 단어에 덧씌워진 편견이었다는 걸. 그래서 나는 펫과 리틀의 차이를 진지하게 탐구해보기로 했다. 펫은 관계 속에서의 ‘역할’이다. 누군가에게 길러지고, 보호받고, 주인의 존재를 인식하면서 안정감을 느끼는 성향이다. 반면 리틀은 ‘성격’에 가깝다. 보호받고 싶은 욕구나, 순수함, 혹은 세상에 대한 두려움을 아이 같은 모습으로 표현하는 성향이다. 리틀은 누군가에게 귀속되기보다, 자신 안의 ‘어린 나’를 드러내는 과정에 가깝다. 결국 나는 이렇게 정리했다. 펫은 관계 안에서 만들어지는 성향이고, 리틀은 관계 이전부터 존재하는 성격이다. 펫은 ‘누군가에게 사랑받고 싶다’는 외향적 표현이라면, 리틀은 ‘그저 나답게 있고 싶다’는 내향적 표현이다. 이 차이를 이해한 뒤로 나는 나 자신을 더 자연스럽게 받아들일 수 있었다. 누군가에게 맞춰 정의된 성향이 아니라, 나 스스로 느끼는 감정과 성격으로 나를 바라보게 되었으니까. 결국 성향은 ‘타인과의 연결’에서 드러나지만, 성격은 ‘자기 자신과의 관계’에서 드러난다. 그리고 나는 이제 그 둘을 억지로 구분하거나 숨기지 않기로 했다. 펫도, 리틀도, 모두 나의 일부이니까.

0

3